Achraf Hakimi devant la justice : le PSG en alerte

Le joueur du PSG, Achraf Hakimi, devant la justice ce vendredi

Ce vendredi matin, le défenseur du Paris Saint-Germain, Achraf Hakimi, s’est présenté devant la chambre d’instruction de la cour d’appel de Versailles. Il souhaite contester son renvoi en procès pour viol, concernant une affaire remontant à février 2023.

Accompagné de son avocate, Me Fanny Colin, Hakimi a demandé un « non-lieu » lors de cette audience. Selon une source proche du dossier, relayée par l’AFP et confirmée par BFMTV-RMC, il a fait appel de la décision de mise en examen prise en août 2025 par le parquet de Nanterre. Si cet appel est rejeté et que les faits restent qualifiés de viol, il sera jugé par la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine. La date du procès n’est pas encore fixée.

Les faits remontent à janvier 2023

Selon l’enquête, tout a commencé à la fin de janvier 2023. Une jeune femme s’est rendue dans un commissariat du Val-de-Marne, déclarant avoir été victime d’un viol, sans pour autant porter plainte à l’époque. Elle aurait expliqué aux policiers avoir rencontré Hakimi en janvier via Instagram, puis s’être rendue chez lui en VTC.

La jeune femme aurait affirmé qu’Achraf Hakimi l’avait embrassée et aurait effectué des attouchements sans son consentement, avant de la violer. Elle aurait pu le repousser et contacté une amie par SMS pour venir la récupérer. En mars 2023, le joueur du PSG a été mis en examen pour viol et placé sous contrôle judiciaire. Il continue toutefois à nier les faits qui lui sont reprochés.

Les déclarations d’Achraf Hakimi

En avril 2026, Hakimi a déclaré : « Je sais que cette accusation est fausse. Je me sens tranquille et je suis concentré pour la suite. Je laisse cela entre les mains de mes avocats et de la justice. »

Son avocate, Me Fanny Colin, a dénoncé ce qu’elle qualifie de « tentative de racket » visant son client. Elle a aussi critiqué la procédure, soulignant que l’affaire repose uniquement sur la parole de la plaignante, qui aurait refusé de se soumettre à des examens médicaux ou à des analyses ADN, ainsi que de fournir le nom d’un témoin clé.