Suspension de la prescription : Flavie Flament peut-elle encore faire justice contre Patrick Bruel

La possibilité de suspension de la prescription évoquée par l’avocate de Flavie Flament

L’affaire concernant Patrick Bruel et les accusations de violences sexuelles refait surface avec de nouvelles discussions sur la prescription des faits. L’avocate de Flavie Flament, l’animatrice ayant porté plainte pour viol contre le chanteur, a indiqué à BFMTV que la plainte de sa cliente pourrait ne pas être prescrite.

Elle explique que « le crime dont Flavie Flament a été la victime n’est pas aujourd’hui prescrit, tant qu’on n’a pas examiné l’ensemble des dossiers qui seront soumis à la justice ». Elle ajoute que la justice se prononcera « qu’à l’issue d’une instruction ». Selon elle, la prescription pourrait être suspendue en fonction des dossiers retenus et de leurs dates.

« Le crime dont Flavie Flament a été la victime n’est pas aujourd’hui prescrit, tant qu’on n’a pas examiné l’ensemble des dossiers qui vont être soumis à la justice », explique Me Corinne Herrmann.

Les arguments sur la durée de prescription

Selon le site du ministère de la Justice, la durée du délai de prescription pour les infractions sexuelles sur mineurs varie en fonction de la gravité des faits. Elle est de 30 ans pour un viol ou un proxénétisme sur mineur, et de 20 ans pour une agression ou une atteinte sexuelle aggravée.

Me Herrmann insiste : « Il faut arrêter de penser qu’on ne peut plus s’exprimer, qu’on est prescrits au bout de 10 ou 20 ans. Ces délais sont des calculs précis. »

Réaction de l’avocat de Patrick Bruel sur la prescription

Invité sur BFMTV, mardi matin, l’avocat de Patrick Bruel, Maître Christophe Ingrain, a déclaré qu’il trouvait « difficile » que les plaintes puissent ne pas être prescrites. Il souligne que « les faits se sont passés il y a 35 ans » et indique que « ce sont des magistrats qui décideront si les faits sont prescrits ou non ».

De son côté, Patrick Bruel a publié un message sur Instagram pour nier toutes les accusations, notamment celle de Flavie Flament. Le chanteur affirme que « cette histoire est fausse » et ne comprend pas pourquoi l’animatrice raconte de telles choses.

Les déclarations de l’avocate de la plaignante

Interrogée sur la réaction de Patrick Bruel suite à la plainte, Me Corinne Herrmann indique qu’elle n’a « pas d’avis » sur les propos récents de l’artiste. Elle souligne que le débat doit rester dans le cadre de la justice, qui tranchera selon le dossier.