23 000 signatures pour l’homme de 70 ans qui a tué un cambrioleur

Une pétition en soutien d’un homme de 70 ans, qui a tiré mortellement sur un jeune cambrioleur de 19 ans, a recueilli plus de 23 000 signatures. Ce soutien remet en question la légitimité de l’usage de la force dans ce type de situation.

Le septuagénaire est toujours en garde à vue ce mercredi 11 février. Il a été arrêté le lendemain de la mort du jeune homme, sur qui il a tiré depuis le toit de son domicile. La victime serait probablement un cambrioleur. Selon ses déclarations en garde à vue, l’homme aurait reconnu avoir utilisé une arme à feu qu’il détenait légalement, mais affirme ne pas avoir touché la jeune personne.

L’affaire a suscité une forte émotion dans la commune de Genas, près de Lyon. Le maire, Daniel Valéro, a exprimé sa solidarité avec le septuagénaire. Il a expliqué que, dans la nuit, des intrusions dans des maisons peuvent provoquer la peur et la nécessité de se défendre, surtout si la personne se sent menacée.

Un mouvement de soutien en ligne

Une pétition a été lancée par des habitants de Genas pour soutenir l’homme. Elle a déjà recueilli plus de 23 000 signatures. La déclaration insiste sur le fait que ce résident a agi dans un moment de panique face à des intrus, et que sa réaction doit être comprise comme une légitime défense.

Selon Fatima Aït Bounoua, chroniqueuse des Grandes Gueules, cette pétition veut surtout faire passer le message : « Nous aurions pu être cet homme ». Elle souligne que la nuit, dans un espace privé, la réaction instinctive face à une menace peut être la même pour tout le monde, même si la situation est difficile émotionnellement et physiquement.

Une légitime défense encore sujette à débat

Pour Antoine Diers, spécialiste en droit, le comportement du septuagénaire doit être considéré dans son contexte. Il estime que face à une intrusion, surtout si l’on entend plusieurs personnes sur le toit et si l’on pense être cambriolé, il est naturel de réagir, surtout si une arme est présente. Selon lui, cette réaction peut être vue comme légitime.

En revanche, Emmanuel De Villiers critique la législation française. Il considère que la notion de légitime défense est trop restrictive. Selon lui, la justice exige une réponse immédiate et proportionnée, ce qui peut poser problème dans certains cas. Il déplore que la légitime défense impose d’attendre d’être attaqué pour réagir, ce qui est à ses yeux un « monde à l’envers ».

Pour l’heure, le parquet de Lyon a ouvert deux enquêtes : l’une pour homicide volontaire contre le septuagénaire, et l’autre pour tentative de vol avec arme.