26 ans de prison pour un meurtre contesté, l’affaire Edwige Alessandri

Une condamnation contestée après 26 ans d’incarcération

Surnommée « la veuve noire », Edwige Alessandri a été condamnée à trois reprises pour le meurtre de son mari, assassiné dans la nuit de juillet 2000 à Pernes-les-Fontaines, dans le Vaucluse. Elle a toujours nié les faits qui lui sont reprochés.

Depuis le début, elle soutient qu’il s’agit d’un cambriolage qui aurait mal tourné, une thèse que ses défenseurs affirment n’avoir jamais été réellement examinée par les enquêteurs.

Une nouvelle enquête remet en question la culpabilité d’Edwige Alessandri

En 2023, le journaliste Geoffrey Le Guilcher a décidé de rouvrir le dossier, analysant plus de 7 000 pages. Son travail a abouti à la publication d’un livre et à une conviction : selon lui, Edwige Alessandri est innocente.

Il dénonce une enquête biaisée, où de nombreux faits auraient été manipulés. Il évoque également des erreurs d’instruction et des préjugés misogynes lors de l’enquête initiale.

Une enquête entachée d’erreurs et de préjugés

Le point de départ de cette affaire remonte à un appel au SAMU, qui aurait été mal interprété. La première phrase d’Edwige Alessandri, « Des gens sont venus chez moi », n’a pas été entendue correctement par l’opérateur. Ce malentendu a conduit les forces de l’ordre à croire qu’elle avait tué son mari.

Par la suite, des fautes de procédure ont été relevées, notamment l’absence d’inscription dans le fichier national automatique des empreintes génétiques (FNAEG) d’un ADN masculin inconnu trouvé sur des mégots, procédure qui aurait dû être automatique.

Les faux aveux et leur impact

Après près de 24 heures en garde à vue, le fils aîné, Yohan, âgé de 18 ans, a fini par craquer. Il s’est d’abord accusé du meurtre, puis a désigné sa mère sous la pression. Ces aveux, dénués de preuves scientifiques, ont été largement contestés.

Des méthodes d’interrogatoire déloyales, comme des questions fermées et une détention prolongée sans repos, ont été pointées du doigt. La retranscription montre qu’il était dans un état de vulnérabilité extrême lors de ses déclarations.

Une justice à plusieurs reprises condamnée

Edwige Alessandri a été jugée trois fois, et à chaque fois reconnue coupable. Selon le journaliste, le dossier a été falsifié par des autorités qui ont manipulé des dépositions, déformé des expertises et dissimulé des preuves, notamment l’ADN des mégots, qui n’apparaît plus dans les éléments de 2003.

Ce n’est qu’en 2009 qu’un retournement de situation a permis de remettre en question la version officielle.

Une possibilité de révision de l’affaire

Le livre de Geoffrey Le Guilcher a été déposé auprès de la Cour de révision, qui pourrait rouvrir le dossier. Si la cour accepte, plusieurs scénarios sont envisageables : l’innocenter directement, ordonner un nouveau procès ou réouvrir une instruction judiciaire.

En cas d’échec, la voie vers la Cour européenne des droits de l’homme reste une option pour tenter d’obtenir justice.

Le parcours d’Edwige Alessandri aujourd’hui

Malgré tout, elle continue d’espérer être innocentée. Survivante de l’incarcération et de l’accusation, elle affirme avoir toujours cru en sa réhabilitation. Elle se dit aujourd’hui plus sereine, notamment après la publication du livre.

Elle maintient un lien fort avec ses fils. Elle n’a jamais voulu leur en vouloir, comprenant qu’ils ont été eux aussi victimes de cette affaire. Dès sa première semaine en prison, elle lui a envoyé une lettre pour lui dire qu’elle l’aimait, dissimulée dans une semelle de chaussure.