Gilets Jaunes : Clash Épique entre Manifestants et Policiers au Procès

Matraquage de « gilets jaunes » : versions opposées entre manifestants et policiers lors du procès

Le procès de neuf CRS accusés de « violences volontaires » sur des manifestants des « Gilets jaunes » se poursuit au tribunal correctionnel de Paris. Ce procès concerne des faits survenus le 1er décembre 2018, lors du troisième acte du mouvement.

Mardi 10 février, c’était le deuxième jour d’audience. Pendant toute la journée, les témoignages des manifestants et des policiers ont été radicalement opposés. Au banc des accusés, les neuf CRS défendent leur version, tandis que les manifestants dénoncent des violences injustifiées.

Manon, une mère de famille présente dans la salle, exprime son mécontentement. Elle affirme que les policiers savaient ce qu’ils faisaient et qu’aucune sommation pour quitter le lieu n’a été donnée. Elle souligne également son agacement face à la situation.

De son côté, Natan, témoin de la première mobilisation des « Gilets jaunes », décrit une intervention policière agressive. Selon lui, les policiers étaient lucides et se seraient acharnés sur les manifestants.

Les déclarations des policiers : regrets ou légitime défense ?

Les neuf policiers ont présenté leur défense depuis deux jours. L’un d’eux a reconnu avoir eu des « coups de trop » et évoque une certaine épuisement, tout en affirmant qu’il n’a pas eu de mauvaises intentions. Un autre insiste sur le fait que leurs actions étaient « légitimes, proportionnées et nécessaires ».

Un des agents, vêtu d’une chemise blanche et d’une cravate noire, a précisé à la barre qu’il avait des regrets, mais qu’il ne présenterait pas ses excuses. Selon lui, il a simplement fait son travail.

Les plaidoiries et les réquisitions du ministère public sont attendues pour jeudi.