Scandale : un père planifie le meurtre de sa femme pour partir avec sa maîtresse

L’affaire Banfield fait grand bruit aux États-Unis depuis plusieurs mois. Derrière l’image d’un père de famille modèle, se cache un projet macabre : tuer sa femme pour pouvoir repartir avec sa maîtresse. Brendan Banfield, âgé de 40 ans, est accusé d’avoir planifié un double meurtre en complicité avec Juliana Peres Magalhães, une jeune fille au pair devenue son partenaire dans le crime.

Selon les enquêteurs, ils auraient créé un faux profil sur un site de fétichisme sexuel afin d’attirer un homme chez eux. Leur objectif était de faire passer le crime pour une légitime défense en maquillant la scène du drame. Le procès, qui a débuté en janvier 2026, met en lumière un plan soigneusement élaboré, ainsi que les contradictions du mari qui affirme vouloir protéger son épouse.

Les faits de l’affaire Banfield

Une relation secrète avec la fille au pair

Juliana Peres Magalhães est arrivée chez les Banfield en 2021 pour s’occuper de leur enfant. Dix mois plus tard, elle entamait une relation avec Brendan Banfield. L’homme lui aurait promis le mariage, mais à condition qu’ils éliminent la femme de Brendan. Craignant de perdre la garde de sa fille et une partie de ses biens en cas de divorce, Brendan aurait choisi de passer à l’acte, en planifiant le meurtre. Leur relation extraconjugale aurait rapidement alimenté un projet criminel.

Un faux profil et une manipulation en ligne

Les accusés auraient créé un faux profil au nom de Christine Banfield sur un site de fétichisme sexuel. À partir de ce compte, ils auraient publié des messages évoquant des scénarios de viol fantasmés, en utilisant l’ordinateur de la victime. Leur but était d’attirer un inconnu dans la maison familiale pour faire passer le meurtre pour une agression extérieure, afin de dissimuler la véritable origine du drame.

Le rendez-vous fatal du 24 février 2023

Le jour du crime, Joseph Ryan, contacté via le faux profil, se rend chez les Banfield avec des menottes et un couteau, comme demandé. Christine Banfield, qui dormait, se retrouve au centre d’une scène macabre. Brendan Banfield affirme qu’il est intervenu en découvrant un intrus armé au-dessus de sa femme, et qu’il a tiré pour la sauver. Cependant, les enquêteurs pensent que tout a été orchestré pour faire passer l’intrus pour le meurtrier et protéger le mari.

Un procès sous haute tension

Les révélations de la maîtresse

Le 14 janvier 2026, Juliana Peres Magalhães a reconnu sa responsabilité ainsi que celle de Brendan Banfield. Elle a confirmé qu’ils avaient mis au point un plan pour tuer Christine Banfield. Elle a décrit comment ils ont manipulé la scène et promis le mariage à Brendan, qui était infidèle. Ses déclarations renforcent l’accusation et mettent à mal la défense du mari, qui continue de clamer la légitime défense.

Les contradictions du mari

Lors de son audition, Brendan Banfield a déclaré avoir agi pour protéger sa femme. Selon lui, il aurait vu Joseph Ryan armé d’un couteau au-dessus de Christine et aurait tiré pour la sauver. Il a expliqué qu’il voulait simplement apaiser la situation et que son but n’était pas de tuer. Pourtant, les preuves et les témoignages de la maîtresse semblent contredire cette version, laissant penser que tout a été planifié pour dissimuler le véritable coupable.

Un verdict toujours en suspens

Le procès, très suivi par les médias américains, connaît des rebondissements. Le 30 janvier, le jury n’a pas réussi à se mettre d’accord sur le verdict. La décision sera reprise le 2 février. En cas de condamnation, Brendan Banfield risquera la prison à vie pour meurtres avec circonstances aggravantes. Cette affaire illustre la complexité des procès criminels où manipulation, passion et calcul financier se mêlent.